ワレ、なにパクリよんなら

【イラストパクリ事件 その12】S氏からの答弁書届く

これまでの関連記事はこちらにまとめています → 【イラストパクリ事件 まとめ】事件の経緯

先日提訴した損害賠償請求事件。被告S氏(女性)から答弁書が届いた、と原告代理人である岡山中庄架け橋法律事務所の呉弁護士がコピーを送ってくれました。やっときたか。

回答はS氏本人の名前できました。きちんとした答弁書類だったので弁護士などの助言を得ながら書いたと推測される。その内容を公開します。

結論から言うとですね・・・S氏まったく反省の色なし(怒)!!その内容をどうぞ。

訴状と答弁書

答弁書は、こちら(原告)側が提訴した訴状に対して、その各項目ごとに答弁してくる、って感じです。

全部書くと大変なので、主に重要事項を書きます。あと、まともに書くと専門用語すぎてみなさんに伝わらないので、思い切ってフランクに書きます、お許しを^^

こちら側が提訴した内容は以下のとおり。

  1. このサイト上でイラストを販売している。
  2. フリマアプリ「フリル」で、イラストを許可なく勝手に無断転用した上、それで作成した商品を販売したよね?
  3. あんたのやったことは著作権を侵害しとるぞ。
  4. 弁護士から「通知書」を送ったけど?
  5. 返事がないけえ再度「通知書」送ったぞ。
  6. 電話もしたけど折り返しさえなかったね?
  7. よって不法行為に基づく損害賠償を請求する!

ひとつずつS氏からの回答と私のコメントを書いていきます。

1、このサイト上でイラストを販売している。

S氏「知らない」

知らんわけないだろ!このサイトからパクったんじゃろうが。

2、フリマアプリ「フリル」で、イラストを許可なく勝手に無断転用した上、それで作成した商品を販売したよね?

S氏「販売したのは認めるけどその他は認めない」

許可なく勝手に無断転用したことは認めないと?いつ許可した!

3、あんたのやったことは著作権を侵害しとるぞ。

S氏「認めない」

どっからどう見てもしとるわ。

4、弁護士から「通知書」を送ったけど?

S氏「知らない」

こういうのは内容証明で送ってます。あなた間違いなく受け取っとるぞ。

5、返事がないけえ再度「通知書」送ったぞ。

S氏「知らない」

同じく内容証明だ。

6、電話もしたけど折り返しさえなかったね?

S氏「知らない」

着信履歴があるのによくもしゃあしゃあと。ちなみに複数回かけとるからね。

7、よって不法行為に基づく損害賠償を請求する!

S氏「認めない」

何を主張したい?

ごらんのとおり、知らぬ存ぜぬととぼけまくり。

さらに矛盾するような主張が多々ある。たとえば2の「販売したのは認めるけどその他(許可なく勝手に無断転用したこと)は認めない」など。勝手にイラスト使ってステッカー作っといて「無断転用はしていない」とは理解できない。呉弁護士も「う~ん、いったい何を主張したいんだろうね・・・」と首をかしげていました。

口頭弁論期日

さらにS氏「第一回口頭弁論期日には出頭できない」←まあこれはよくある。けどこれはない。

「8月は出頭が難しいので第二回は9月にして」

この訴状送っとるの5月だぞ・・・。

かなりいいかげんな性格の人間なのか

私思うに、このS氏、問題を先送りにすれば何とかなると思っとるんではないだろうか。

通知書を2回も送り電話も複数回かけても無視、答弁書は知らぬ存ぜぬばかり。私の目には、バックレとけばそのうち相手があきらめるだろ、「知らない」と言い通せば何とかなるだろ、口頭弁論も先延ばしにすればええようになるだろ、と安易に考えているようにしか思えない。とても大の大人の主張とは思えん。
これまでもまったく反省の素振りさえないところを見ると、かなりいいかげんな性格の人間なのか、もしくはその場しのぎでいいわけばっかりする類の人間か。

でもね・・・これもう裁判なのよ。逃げられんよ。ましてやほとぼりがさめるとかないからな。

第一回口頭弁論期日は7月7日。被告の出頭もないのでこの日に大きな動きはないでしょうが、呉弁護士からその日の内容を聞いたらまたここで書きます。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>